Россия создает военную базу в Арктике. В октябре этого года министр обороны России Сергей Шойгу сообщил об этом следующее:

«Мы ни от кого это не скрываем — мы фактически завершили создание базы на Новосибирских островах, на острове Котельном. Это такая большая база, какой не было в советское время, это современное сооружение, со всем необходимым для оборудования тех рубежей» Также Шойгу отметил, что к 2018 году группировка российских войск в Арктике будет развернута и оснащена всем необходимым вооружением. Он рассказал о том, что базы меньшего размера, чем база на Котельном, будут развернуты на острове Врангеля, на мысе Шмидта, на восточном побережье Чукотки, а также на Курилах

Читать дальше →

Объективным фактором геополитических процессов является то, что время мировой относительной стабильности подходит к концу. Многие компетентные аналитики говорят о том, что мы находимся на пороге крупного военного конфликта, другие – о том, что идет первая фаза необъявленной Третьей Мировой Войны. Современные методы ведения войны изменились.
Англосаксы, которые никогда не любили воевать с сильным противником собственными руками, всегда полагались на марионеточные режимы или военные группировки, чтобы добиться своих целей. С развитием информационных технологий в эпохе постмодерна концепция войны изменилась. Сетевые инфовойны и цветные революции – вот «спецоперации» нового мирового передела. Это видно кристально ясно и в украинских событиях, и в так называемой «арабской весне». Если на Украине исполнителем американских интересов являлся союз украинской олигархии с радикальной националистической молодежью, то в Сирии ставка делается на созданный американскими спецслужбами ИГИЛ.

Читать дальше →

Западная пресса в России и за рубежом вместе с русскими либеральными СМИ вновь и вновь поднимает вопрос так называемого «русского милитаризма». И действительно, русская армия возрождается буквально «из пепла». Но является ли восстановление русской военной мощи агрессивным милитаризмом?

Читать дальше →

Возвращение Крыма в состав Русского государства является эпохальной вехой в истории России. Впервые после геополитической катастрофы девяностых наша страна не теряет территорию, а приобретает ее. Произошло объединение разделенных частей русского мира

Читать дальше →

28 сентября 2015 года Владимир Путин выступил на пленарном заседании 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, приуроченной к семидесятилетнему юбилею Организации. Выступления Президента Российской Федерации ждали с нетерпением. Напряжённая международная обстановка приковала внимание широких масс к выступлениям мировых лидеров. Патриоты ждали от Президента той же риторики, в которой была выдержана знаменитая Мюнхенская речь, и, конечно, национальный лидер затронул многие наболевшие проблемы.
Читать дальше →

Что такое Византизм? Связан ли он лишь с прошлым, или это образ будущего? И главное – является ли Россия страной, судьба которой неразрывно связана с византизмом?
Великий русский мыслитель Константин Леонтьев в своей главной книге «Византизм и Славянство» определил Византизм так:
«Что такое византизм?

Читать дальше →

Общеизвестная историческая истина гласит, что отцов-вдохновителей идеи создания ЕС было двое. Это были Жан Моне и Роберт Шуман. К слову, воспеваемый Брюсселем Шуман активно поддерживал маршала Петена вплоть до освобождения Парижа в августе 1944 года, далее, пользуясь сложившимися еще до войны связями с католическими кругами, реабилитировался и, начиная с 50-х годов, сотрудничал с ЦРУ. Влияние Моне и Шумана в становлении ЕС, конечно же, велико, но оно сопоставимо с ролью хороших ремесленников, выполняющих задание по имеющейся схеме. Настоящим же вдохновителем ЕС, Зодчим, если угодно, был граф Куденхове-Калерги. В специализированной литературе о нем написано мало, причем написано чисто концептуально, с точки зрения панъевропейского проекта.
Читать дальше →

Сталкиваясь время от времени с последователями акадэмика Фоменко и прочих подобных ему волшебных историков, начинаешь задумываться, как им противостоять. На вопрос, надо ли это делать вообще, я для себя ответил, что надо.
Собственно, каковы приёмы сторонников «альтернативной хронологии»? Их немного, и они становятся достаточно очевидными, если рассмотреть их критически. Итак. Первый приём – псевдонаучность. Некое явление или череда явлений выдергивается из контекста и подаётся как научно обоснованный факт, однако выводы фоменковец делает свои, альтернативные. В качестве доказательства он даже может привести цитату или ссылку на источник. Выглядит всё весьма серьёзно. При этом главная надежда возлагается на то, что слушатели недостаточно хорошо знают историю и при этом сами не полезут разбираться, чтобы проанализировать обсуждаемую проблему самостоятельно.
Читать дальше →

29 апреля 2015 года комиссия Общественной палаты Российской Федерации по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений и Центр геополитических экспертиз проводят круглый стол на тему: «Взаимоотношения между гражданской и иными идентичностями в процессе формирования общероссийской гражданской нации».
Читать дальше →

Вопрос культурной идентичности для России-Евразии становится все более острым. После развала Советского Союза на пространство нашей страны хлынула разрушительная волна чуждой нам культуры. Культура, язык и вера, как известно, формируют цивилизационную идентичность ее носителя. Создают матрицу, шкалу ценностей, создают саму личность. Без культурного суверенитета России-Евразии не будет и суверенитета геополитического, ведь носители чуждой нашей Родине культуры являются легкой добычей для манипуляторов.

Читать дальше →